Случайные влиятельные лица: новые лица политического участия среди молодежи

В 15 лет Толу еще недостаточно для того, чтобы голосовать на этих выборах. Но однажды ночью из своей спальни в Лондоне она опубликовала видео в TikTok, критикуя антииммиграционную риторику политиков. Она проснулась и обнаружила, что его просмотрели десятки тысяч людей, больше, чем многие посты крупных политических партий. За сотни миль в Сомерсете, с политическими взглядами с другой стороны спектра, 16-летний Уилл испытывал аналогичный опыт. Он делился клипами политиков, с которыми согласен, подчеркивая проблемы с ножевой преступностью и поддерживая Brexit, и обнаружил, что они собирают сотни тысяч просмотров.

“Мне невероятно интересно, что в большинстве случаев я тот, кто сообщает новости людям, а не основные СМИ,” — говорит мне Уилл. В отличие от Толу, которая публикует свои взгляды из личного аккаунта вместе с мнениями о музыке и моде, Уилл создал свой собственный логотип и публикует исключительно о политике. Это всего лишь двое из десятков случайных влиятельных лиц, с различными политическими взглядами, которые появились на этих выборах в социальных сетях. Часть их любительского контента получает такое же внимание, как посты партий, а иногда и больше, чем некоторые их онлайн-рекламы.

Преимущества и риски

• Преимущества:
  • Усиление голосов молодежи в политике.
  • Повышение политической осведомленности среди молодых избирателей.
  • Доступ к разнообразным политическим мнениям через алгоритмы социальных сетей.
• Риски:
  • Распространение дезинформации — случайные влиятельные лица могут делиться вводящим в заблуждение контентом.
  • Кибербуллинг и преследование влиятельных лиц.
  • Давление подстраиваться под общественное мнение, а не под личные убеждения.

Визуальное представление активности влиятельных лиц

Индекс актуальности

Исторический контекст показывает значительный переход между поколениями к вовлеченности в политику через социальные сети, что делает эту тенденцию крайне актуальной.

Предоставление молодежи платформы может побудить их высказывать свое мнение и участвовать в демократическом процессе. Однако проблемы, с которыми они сталкиваются в роли случайных влиятельных лиц, усложняют эту нарратив, выявляя спектр вовлеченности, переплетенный с рисками дезинформации и нетерпимости.

В конечном счете, действия Толу, Уилла и других иллюстрируют, как социальные сети стали двусторонним мечом в политической дискуссии, предоставляя как громкоговоритель для молодежных мнений, так и пространство, полное опасностей.

Ключевые слова:

• Случайные влиятельные лица
• Дезинформация
• Вовлеченность молодежи