偶然のインフルエンサー：若者の政治参加の新たな顔

15歳のトルは、この選挙で投票する年齢には達していません。しかし、ロンドンの自室からある晩、彼女は政治家の反移民のレトリックを批判する動画をTikTokに投稿しました。目覚めると、その動画が数万の人々に届いていることを発見しました。この数は、多くの主要政党の投稿よりも多かったのです。サマセットでは、別の16歳のウィルが、異なる政治的見解を持ちながらも、同じような体験をしていました。彼は、ナイフ犯罪に関する懸念を強調し、ブレグジットを支持する政治家のクリップを共有しており、それが数十万の視聴回数を記録していることを発見しました。

「ほとんどの場合、私が人々にニュースを提供していることが非常に興味深いです。主流メディアではなく」とウィルは私に言います。音楽やファッションについての意見も同時に投稿するトルとは異なり、ウィルは自身のロゴを作成し、政治についてのみ投稿しています。これは、今般の選挙でソーシャルメディアサイトに現れた偶然のインフルエンサーの中でも、さまざまな政治的意見を持つ2人の例に過ぎません。これらのアマチュアコンテンツは、政党の投稿と同等か、それ以上の反響を得ています。

利点とリスク

• 利点：
  • 政治における若者の声の増幅。
  • 若い有権者の間での政治的意識の向上。
  • ソーシャルメディアアルゴリズムを通じて多様な政治意見へのアクセス。
• リスク：
  • 誤情報の拡散 - 偶然のインフルエンサーが誤解を招くコンテンツを共有する可能性があります。
  • インフルエンサーに対するサイバーブリンギングやハラスメント。
  • 個人的な信念よりも人気の意見に合わせる圧力。

インフルエンサー活動の視覚的表現

関連性メーター

歴史的な文脈は、政治におけるソーシャルメディアの関与に対する世代間の顕著なシフトを示しており、このトレンドを非常に関連性の高いものとしています。

若者にプラットフォームを提供することは、彼らが意見を声に出し、民主的プロセスに参加することを奨励する可能性があります。しかし、偶然のインフルエンサーとして彼らが直面する課題は、この物語を複雑化し、誤情報や不寛容のリスクが絡んだ関与のスペクトラムを明らかにしています。

最終的には、トル、ウィル、そして他の人々の行動は、ソーシャルメディアが政治的言説において両刃の剣となっていることを示しています。若者の意見のためのメガホンを提供する一方で、危険に満ちた環境をも提供しています。

キーワード：

• 偶然のインフルエンサー
• 誤情報
• 若者の参加