ביסטי בויז נוקטים צעדים משפטיים נגד חברת האם של צ'ילי'ס על שימוש לא מורשה בשיר 'סאבוטאז' בפרסומות


ביסטי בויז נוקטים צעדים משפטיים נגד חברת האם של צ'ילי'ס על שימוש לא מורשה בשיר 'סאבוטאז' בפרסומות

בסטי בויז נגד צ'ילי'ס: מאבק משפטי על "סאבוטאז'"

הבסטי בויז, קבוצת מוזיקה מוערכת מאוד, יזמו תביעה נגד בעלת רשת המסעדות צ'ילי'ס, ברינקר אינטרנשיונל, על שימוש לא מורשה בלהיט האיקוני שלהם "סאבוטאז'". השיר, שהוצג לראשונה בשנת 1994, reportedly היה בשימוש בקמפיין מדיה חברתית שה launched על ידי צ'ילי'ס בסביבות נובמבר 2022. הקמפיין שואב השראה מהקליפ המקורי משנות ה-90, שבו דמויות הדומות לחברי הלהקה.

פרספקטיבות מעורבות

  • הבסטי בויז: הם טוענים שהמוזיקה שלהם שימשה ללא רשות, מה שמפר את זכויות היוצרים שלהם ופוגע בתדמית המותג שלהם. יש ממד חזק של רגש ואתיקה בפרספקטיבה שלהם, במיוחד בכל הנוגע לרצונות המפורשים של חברם המנוח אדם "MCA" ייאוץ נגד שימוש בשיריהם בפרסומות.
  • צ'ילי'ס (ברינקר אינטרנשיונל): הצוות שלהם עשוי לטעון שהשימוש בשיר הוא סוג של מחווה, שאינה נועדה לבלבל או להטעות צרכנים לגבי כל קשר עם הלהקה. הם עשויים גם להדגיש את הפופולריות של הקמפיין כיזמת שיווק.
  • הצרכנים: הם עשויים להרגיש רגשות מעורבים. חלקם עשויים ליהנות מהפארודיה ולהרגיש שהיא מחברת אותם נוסטלגיה משנות ה-90. אחרים, במיוחד אוהדים נאמנים של הבסטי בויז, עשויים לראות בזה חוסר כבוד לאותנטיות האומנותית.

יתרונות, סיכונים ואובדנים

הבסטי בויז:

  • יתרונות: פיצוי כספי פוטנציאלי ואישור מחדש של זכויות האומנות שלהם.
  • סיכונים: backlash פוטנציאלי מאוהדים שמבצעים את הליטיגציה כילדותית.
  • אובדנים: פגיעה במותג אם הציבור תופס אותם כתומכים בחוסר תמיכה ביצירתיות נוסטלגית.

צ'ילי'ס (ברינקר אינטרנשיונל):

  • יתרונות: עלייהVisibility והשתתפות עשויות ליצור באז ואינטרס של לקוחות.
  • סיכונים: הוצאות משפטיות ונזקים אם יימצאו אשם בהפרת זכויות יוצרים.
  • אובדנים: פגיעה במוניטין המותג בקרב הקהילה המוזיקלית ואוהדים נאמנים של הבסטי בויז.

צרכנים:

  • יתרונות: הנאה מתוכן יצירתי שמעורר נוסטלגיה.
  • סיכונים: בלבול לגבי הקשר האמיתי עם האמנים ופוטנציאל המסחור של האמנות.
  • אובדנים: תחושת בגידה אם התביעה תוביל לתוצאות פוגעניות עבור צ'ילי'ס.

מדד רלוונטיות

60% רלוונטי

דירוג הרלוונטיות הזה משקף איך הסוגיות חופפות לרגשות של רוב המילניאלס והדורות הקודמים שגדלו בזמן ש"סאבוטאז'" שוחרר.

סיכום

הסכסוך המשפטי המתמשך בין בסטי בויז לצ'ילי'ס מדגיש באופן אפקטיבי את הדיכוטומיה בין שלמות אומנותית לרווחים מסחריים בעידן השיווק במדיה חברתית. תוצאת המקרה הזה עשויה לעצב את המסגרות שסביב חוקי זכויות יוצרים וזכויות המוזיקאים בפרסום.

מילות מפתח: בסטי בויז, צ'ילי'ס, ברינקר אינטרנשיונל, זכויות יוצרים, סאבוטאז', תביעה, זכויות מוזיקה, שיווק.


Author: Andrej Dimov

Published on: 2024-07-29 11:10:39

Recent Articles

ביסטי בויז נוקטים צעדים משפטיים נגד חברת האם של צ'ילי'ס על שימוש לא מורשה בשיר 'סאבוטאז' בפרסומות

מהומות פוליטיות מאבירות תאוריות קשר: עליית שמועות הפיכה, חתימות מזויפות ופחדים מדיפפייק לקראת 2024
Read more
ביסטי בויז נוקטים צעדים משפטיים נגד חברת האם של צ'ילי'ס על שימוש לא מורשה בשיר 'סאבוטאז' בפרסומות

טוסי אותי לירח: סקארלט ג'והנסון וצ'אנינג טאטום מביאים רומנטיקה כאוטית למרוץ לחלל
Read more
ביסטי בויז נוקטים צעדים משפטיים נגד חברת האם של צ'ילי'ס על שימוש לא מורשה בשיר 'סאבוטאז' בפרסומות

דבר בשפה: מדריך למונחי סקייטבורד אולימפי
Read more
ביסטי בויז נוקטים צעדים משפטיים נגד חברת האם של צ'ילי'ס על שימוש לא מורשה בשיר 'סאבוטאז' בפרסומות

התקפת הצתה משבשת את שירותי הרכבות לקראת האולימפיאדה בפריז, מאחרת את הצוותים והמטיילים.
Read more